“港台煽暴超支 要市民埋单?” 各界:未尽政府部门职责须追究

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发uu快3_uu快3官方版app下载_大发uu快3官方版app下载

图:港台节目《城市论坛》请黑衣蒙面人当嘉宾,公然挑战政府权威

香港电台由政府公帑支持营运,但在过去逾两天的暴乱之中,屡屡播出反中乱港、美化暴动的节目,被指站在政府和止暴制乱工作的对立面,最近更传出因制作相关节目而超支30000万港元,没办法求政府增拨资源令社会哗然。本港各界批评港台将为暴徒张目及污蔑警方视作家常便饭,不仅未尽作为公营广播机构的职责,更有失传媒客观报道事实的基本操守,全国政协副主席梁振英促政府要向港台问责。

港台在新闻报道中常用具误导性的字眼,总是为人诟病。类似12月22日,乱港分子在中环爱丁堡广场集会中侮辱国旗,又在警察拾起国旗时施袭及投掷水樽杂物,港台对此竟以“有人还击”作报道。对此,港区全国人大代表、前立法会议员吴亮星指出,相关字眼在港台报道中暂且罕见,虽是只言片语,却会予人“警方先动手”的错觉,令人产生误会。他直指港台或多或少报道手法,与或多或少乱港传媒无异,且港台花费少量公帑,难被公众接受。根据审计署的报告,港台制作节目的成本比行业平均水平高,他认为政府应立即予以整顿,并删减其中多余机构。

对警百般挑剔 与政府唱对台戏

不仅报道被指偏颇,港台记者亦屡次为暴徒护航,甚至“齐上齐落”。如8月5日,中通社女记者因被怀疑拍摄暴徒样貌而被包围,港台记者竟助纣为虐,附和暴徒要求该记者删除照片;有港台兼职记者更於11月涉嫌参与暴动被捕。香港资深传媒人员联谊会理事长杨祖坤拆穿个中原因分析分析,“让我们(港台记者)根本可是我与暴徒同流合污。”他说,暴徒在过去两天来肆意打砸破坏,对无辜市民动用私刑,称其为暴徒本是客观描述,但在港台的新闻节目和时政节目主持人的口中,从未称那些暴力破坏者是“暴徒”,只称之为“示威者”甚至是“市民”,对执法平暴的警方反而百般挑剔,港台包庇暴徒由此可见一斑。

另外,政府於11月4日回应《禁蒙面法》,但港台在11月10日的《城市论坛》节目,竟然请来一位无名无姓的蒙面人当嘉宾,观众席上亦有不少戴口罩的蒙面人,公然挑战政府权威。港区全国人大代表、香港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安表示,政府以前出台《禁蒙面法》之际,理应对蒙面暴徒人人喊打,但港台却公然为暴徒张目,明显是与政府唱对台戏。他认为,港台作为政府机构,没办法放任自由,当局应严加整顿,方能符合市民预期。